防火安全需要钢骨架轻型板做外墙外保温材料
来源：亿实筑业作者：anice日期：2018-10-16
根据《保温装饰板外墙外保温系统材料》JG/T 287-2013和《保温装饰板外墙外保温工程技术导则》 RISN-TG028-2017有关技术要求，是可以做为建筑结构的外墙外保温使用。
近来年，外墙外保温材料出现了大量问题，比如火灾不断，引发重大事故，还有就是外墙保温脱落问题，也引发高空坠落问题。目前是典型的“短记忆社会”，每一场灾难的发生，无论当时如何惊天动地，激愤无比，往往等事件结束之后，很快就会被大众淡忘，到后来就好像从来都没有发生过一样。每一场城市灾难，尤其是人祸，不论是国内还是国外的，其实更需要的是反思。伦敦大火应该引发我们的思考，在中国这样一个拥有全球最大面积高层建筑的国家，如何杜绝再发生类似的恐怖灾难？
所以对于高层建筑的外墙外保温必须采取绝对不燃的材料，钢骨架轻型板就是首选材料。下面我们分析一下伦敦大火，主要原因是采用的外墙保温装饰系统其整体阻燃性能未能达到理想的设计效果，我们可以从装饰面层材料、保温层材料、施工构造这3点着手分析：
1、从这栋大楼失火前的图片可以看到，装饰面层采用了金属铝板幕墙效果的材料，综合各方面信息看采用了铝塑复合板材料，这种复合材料是将两侧极薄的金属铝板中间夹着聚乙烯板。两层的金属铝板表面会有氟碳漆等装饰涂层，金属铝板属于不燃材料。
最不利的是中间2-3个毫米厚的聚乙烯材料，也就是我们平时用的PE等塑料薄膜材料，是很容易燃烧的，连B2级也就是难燃等级中最差的等级都达不到。装饰面材而非保温材料中含有大量聚乙烯易燃材料，这一点我推断是燃烧的主要原因。
2、再看保温层：从这张近距离拍摄的照片看，保温材料呈碳化状，表面龟裂，但是我们可以看到很多保温板整体形状保留完整，应该属于酚醛或者聚氨酯之类的热固性的B1级材料，热固性材料遇火收缩表面碳化，一般不会熔融滴落，相比常见的EPS、XPS等热塑性材料会熔融来讲更佳。伦敦项目保温层只是难燃B1级，未使用不燃的A级防火保温材料，这一点我判断是燃烧的次要原因。
3、最后我们来分析其施工构造：在每个窗户的上口，大约300毫米宽的水平横向材质带，目测是设置了防火隔离带，从残余物呈片状的结构判断属于A级不燃的岩棉板，但在如此凶猛的火势下，仅仅0.3米宽的防火隔离带看来没有起什么阻燃作用。
另外，照片上看竖向的柱子表面没有任何粘结砂浆等残余物，龙骨与板材之间有大量空隙，从这几点判断，整个外墙系统存在大量的空腔，空气可以自由流动，这个在燃烧时一旦发生火灾，外墙的空腔就成了一座拔风的“烟囱”，加速火势的蔓延，且蔓延途径多、速度快。而且是建筑物越高，“烟囱效应”越明显。
